Хората, които обичат да четат, често са разочаровани от филмовите версии на любимите си книги. Има няколко велики филми, направени по книги, но обикновено филмовите версии на книги не се приемат положително, защото те "просто не са като книгата." Режисьорът работи по адаптиран сценарий и разпределя ролите по начин, който не винаги ще допадне на зрителите, любители на книжната версия. Например, участието на Том Ханкс в „Шифърът на Леонардо” е било счетено за значителна грешка.
 |  |
Има филмови версии, които се приемат за по-добри, отколкото книгите, по които са създадени. Преобладаващо е мнението, че филмът "Кръстникът" е по-добър от книгата. Малко хора препрочитат романа на Марио Пузо с плам, но много гледат този филм отново, и отново. За почитателите на този роман, Франсис Форд Копола значително е подобрил книгата, а и е извадил определени порнографски тестове, написани от Пузо, които не са от особено значение за основната история. Но в повечето случаи, според мнението на зрителите, филмовите версии са по-малко въздействащи отколкото техния първоизточник.
Книгите и филмите са с различни лица. Филмите ограничават въображението на зрителите. Когато четете, в известен смисъл, вие създавате свой собствен филм, и сами определяте как героите говорят, как изглеждат и какви са техните характери. Този процес на използване на въображението и личното ви интерпретиране като читател е творчески процес, който ясно се различава от гледането на филм.
Класическото оплакване на читателите е, че във филма не са включени някои части от книгата. Във филмовата версия на „Отнесени от вихъра”, например, не се включва факта, че Скарлет O’Хара има две деца от предишните си два брака, към които деца е изпитвала неприязън. Може би режисьорът е искал да представи Скарлет по-симпатична и е съзнавал, че изобразявайки тази нейна неприязън, ще накара зрителите да мразят Скарлет. Това, обаче, е един важен аспект в книгата и определя Скарлет като много по-сложна личност. Филмът „Отнесени от вихъра” за някои все още е "по-добър от книгата", но за други това е един добър филм, но не и достоверно представяне на книгата.
RSS Feed
